Billet émis par Myriam le 7 août 2012 | Commentaires (4)

Huit mois après son lancement, le robot Curiosity s’est enfin posé sur la planète Mars le 6 août dernier. Sa mission est d’enquêter sur la présence de vie passée sur la planète.

Bien équipé et muni d’un bouclier pouvant résister à plus de 2000 °C, Curiosity a atterri en douceur sur la planète rouge. En seulement 7 minutes, sa vitesse est passée de 21 243 km/h à 2,74 km/h, conformément aux plans de la NASA.

Le robot le plus perfectionné au monde va passer plus de 2 ans sur Mars à récolter et analyser des données pour tenter de détecter des preuves de vie extraterrestre, comme la présence de carbone. Selon le président américain Barack Obama : « L’atterrissage avec succès de Curiosity – le plus perfectionné des laboratoires à se poser sur une autre planète – constitue un exploit technologique sans précédent qui restera comme un jalon de fierté nationale à l’avenir. »

Si tu veux en savoir plus, clique ici!

Et en bonus, voici une superbe animation 3D de l’atterrissage du robot Curiosity.

Cet article a été rédigé par notre stagiaire MR3, VyTuan Hoang.

4 COMMENTAIRES

  • cspatiale :

    Le 11 août 2012 à 7 h 48 min

    L’athmosphère sur Mars fait 100 centimètres environ… Aucun parachute n’a pu amortir sa chute (à moins que mes sources ne soient erronnées ;) )


  • Geneviève :

    Le 13 août 2012 à 14 h 55 min

    Il y a bel et bien un parachute pour Curiosity : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/en-image-le-parachute-de-curiosity-photographiac-par-lorbiteur-mro_40525/. L’exosphère de Mars s’élève à environ 200km d’altitude. :)


  • François :

    Le 26 août 2012 à 19 h 20 min

    Très bonne simulation ! Pour ceux qui veulent une explication (en anglais seulement) cliquer sur le video 7 minutes of terror sur le site de la nasa

    http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?collection_id=14661&media_id=149974611

    La réussite de cette expédition est le plus grand exploit a date en exploration spatial robotisé.


  • cspatiale :

    Le 14 septembre 2012 à 11 h 06 min

    D’un autre côté, il est probable qu’avec la même somme de matériel, on pourrait étudier plus de choses dans les océans (très peu explorés); on sait par exemple que des plantes peuvent vivre sans photosynthèse (dans des fonds trop profonds pour en recevoir)!



Laisser un commentaire